[veter_70]

...Сегодня, собрав в кучу мозги, проанализировала ситуацию трезво. И в голову пришла следующая мысль-а так ли все хорошо у Клопа (умный поймет, о ком я)? а не горит ли под ним земля?
...С точки зрения морали тут все ясно. А откинув мораль:
а) он идиот (с Торховым два сапога пара);
б) земля под ним начала гореть, и у него уже просто истерика. Если уверен в себе и своей силе, то пениться не будешь..

@настроение: думательное

@темы: ЛИТО, негатив, мысли

Comments

[felis melas]

вряд ли под ним земля горит, но также вряд ли он себя чувствует в такой силе, как говорит. запугивает просто... добавляет себе уверенности

[veter_70]

felis melas
Вот и я о том же...Дело в том, что вчера, после всего, пошла я в гости к своим родителям. Ну, и в разговоре мне был задан вопрос: "Ну и чего он добивается?.." Вот я и задумалась-чего? Власти? А, собственно, над кем-над 5-ю придурками? Ну и флаг ему в руки!.. Чтоб потом "ушельцам" не было мучительно больно... А так: "Каждый выбирает по себе..."

[Таирни]

Власти добивается, да.
Позиционирует себя "единственный учителем в городе", единственным, кто может софрмировать вокруг себя тусовку...

[veter_70]

Таирни
И опять же-над кем власти? Над нами?..*делаю неприличный жест*
...А насчет "единственного учителя"-"аффтар" у нас уже есть... Говорю же-два сапога пара... А "ушельцы"... Единственное, что можно будет сказать: "Будет поздно пить боржоми..." Это их выбор. И, к сожалению, их уровень...

[Таирни]

veter_70
Над ними, родимыми. А постепенно - над большим количеством народа. Говорит же - создаю тусовку...

[veter_70]

Таирни
...И пешком по Адмиральской...
Видать, точно не все так классно у него, раз пену пускать начал... Чувствовал бы силу,даже до разговора бы ни снизошел, а так...
...Главное, чтобы эта вся возня не затронула Е. А. А остальное... Ну и пусть создают себе тусняк из нулей. Величинами им все равно не стать.

[Titus Flavius]

Vanitas vanitatum et omnia vanitas...
Мне кажется, стоит противодействовать *воздействию*, задумываясь лишь о его направлении, характеристиках, точках приложения, но не о гипотетических причинах. Чего бы не добивался *воздействующий*, в данном случае знание его мотивов нам пользы не принесет. Хотя, кто знает? Я вполне могу заблуждаться.

[veter_70]

Titus Flavius
Могу с этим поспорить. Врага надо знать в лицо. В римском праве среди прочих присутствует вопрос: "Кому это выгодно?" Просто, мне кажется, зная мотивы, его же мотивами можно ой как стукнуть...

[felis melas]

вот поэтому и предлагаю сходить в клоповник

[veter_70]

felis melas
Сейчас, после вмешательства Пучкова, я бы вообще не советовала. Все. Один раз сходили, услышали, выводы сделали. Меры приняли, насколько это возможно.
А там- "мавр сделал свое дело"... Пошли другие мавры...
А толку от этого похода-еще одно ведро дерьма получить?..

[Titus Flavius]

veter_70
Согласен. Не знаю, правда, подробностей, но, даже судя по сопровождающим записям, операции стоит свернуть. Нам не резон переходить в наступление - доктрина другая. Отбили врага - укрепляем позиции...

[veter_70]

Titus Flavius
И так круто отбили

[Titus Flavius]

veter_70
Сурово, ничего не скажешь Надеюсь, он не станет нам мстить Иначе пора покупать демократизаторы, щиты и противогазы

[veter_70]

Titus Flavius
И языками зарежем А вообще насчет арсенала-идея