Я не люблю фатального исхода...
"Дружба-это состояние, несовместимое с подозрительностью, раздражением и тягостными обстоятельствами. Она как влюбленность, самопроизвольно возникает и исчезает. Её нельзя задать и спланировать. Нельзя искусственно удержать. Мифы, которыми обросло понятие "дружба", затрудняют понимание этого явления." (с) Игорь Манилов
Это процесс, в котором установка не на то, что все должно быть идеально просто потому, что это "дружба"...а н то. что все МОЖЕТ быть неидально, потому что если я с этим человеком дружу, то буду принимать его не только беленьким, но и грязненьким и противненьким...разумеется внутренний предел принятия у каждого свой. Но для меня тем крепче дружба, и тем ближе отношения, чем больше люди смогли искренне простить друг другу и все равно остаться вместе.
Просто... есть настоящая дружба, а есть то, что мы принимаем за нее. И почему-то нас тянет к другому человеку, почему-то возникают отношения с ним... И время и события показывают нам, дружба это была (и есть) или так, времяпровождение...
По мне так именно он путает дружбу как отношения двух людей со всеми их проблемами. достоиснтвами и недостатками, времпровождения в макимально комфортных условиях до тех пор пока эти условия остаются комфортными...
Это был его комментарий к одному письму. Там девушка просит совета по поводу отношений с подругой-сперва было все замечательно, потом подруга стала устраивать ей сцены по любому поводу и ревновать ко всем и всему...
Да именно это и посоветовал-воспринимать дружбу в правильной плоскости...
Согласна.
Есть такая писательница - Элеонора Раткевич. Не могу сказать, что я в восторге от ее романов, но у нее некогда в "Парадоксах младшего патриарха" шикарно было сформулировано про учительство и родительскую привязанность. Что они - любовь, которая только может стать дружбой. По итогам всего пережитого, этого самого разочарования, и потерь, и взросления.
veter_70
О дружбе именно некогда до хрипоты спорили на дюманском форуме... казалось бы, по смешной теме - о способности дружить Арамиса. Мне категорически претила атм одна дама, которая доказывала, что жружит из них всех по-настоящему только Атос - потому как всегда и вовсем идеален, всех любит и всем верит.
ИМХО - нет.
Неидеален... И верит не всегда... И предает зачастую... из лучших же побуждений.
ИМХО - да, настоящая дружба должна пройти и черех периоды негатива тоже И если в такие периоды человек сможет забыть о каких-то распрях и другого подержать - тем лучше.
(Мне поэтому, отчасти, так импонирует Бреттовский Холмс... потому что Уотсону рядом с ним приходится ежечасно проходить через факторы, которые, казалось бы, способны прервать любую привязанность...)
И этим настоящая дружба отличается от просто отношений (как, собственно, и любовь). Любишь человека, есть какой-то астральный шнур в отношениях-многое и простишь, и на многое закроешь глаза. Но если это переходит в отношения, которые стали напрягать...
Ты стиш из моей последней записи читала?Читала.
Вот и все вопросы, собственно, снимаются, нес-па?
и опять эта чертова аватарка выпала....
Читала, конечно, стиш... И все же... До определенного предела-да, принимаешь и прощаешь... Но... Есть такой технический термин "предел прочности"...
Janosh
Это так. Если действительно ДРУЖБА...
Сложно
ИМХО-человек выбирает между собой и остальными. И то, кого мы любим, с кем мы дружим, говорит прежде всего о нас самих. И если мы где-то промахнулись, ошиблись в человеке-это промах в себе. И подсознание, бывает, долго не хочет этого признать...
ошиблись в человеке
Мне
эта формулировка не нравится, в самом деле
Может, и так, но сути не меняет...